Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fagfællebedømmelse og IUCN's rødliste

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Fagfællebedømmelse og IUCN's rødliste

Fagfællebedømmelse vs. IUCN's rødliste

Fagfællebedømmelse, også kaldet peerreview efter den engelske betegnelse, er en procedure i forbindelse med offentliggørelsen af nye forskningsresultater, der traditionelt benyttes for at sikre videnskabelighed og kvalitet i videnskabelige tidsskrifter. IUCN's rødliste over truede arter (også kendt som IUCN's rødliste eller IUCN's røde dataliste) (grundlagt i 1963) er verdens mest omfattende opgørelse over den globale bevaringsstatus for klodens biologiske arter.

Ligheder mellem Fagfællebedømmelse og IUCN's rødliste

Fagfællebedømmelse og IUCN's rødliste har 0 ting til fælles (i Unionpedia).

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Fagfællebedømmelse og IUCN's rødliste

Fagfællebedømmelse har 21 relationer, mens IUCN's rødliste har 14. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (21 + 14).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Fagfællebedømmelse og IUCN's rødliste. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: