Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.
Forskel mellem Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
Fagfællebedømmelse vs. Se og Hør-sagen
Fagfællebedømmelse, også kaldet peerreview efter den engelske betegnelse, er en procedure i forbindelse med offentliggørelsen af nye forskningsresultater, der traditionelt benyttes for at sikre videnskabelighed og kvalitet i videnskabelige tidsskrifter. Kreditkort. Det var transaktioner med kreditkort, der blev lækket til ''Se og Hør''. Se og Hør-sagen (også kendt som Nets-skandalen eller tys-tys-skandalen) er en medie- og it-skandale hvor en it-specialist ved IBM ("tys-tys-kilden") lækkede personfølsomme data fra Nets til Se og Hør, der gjorde ugebladet i stand til at få information om kendte og andre personers brug af kreditkort.
Ligheder mellem Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen har 0 ting til fælles (i Unionpedia).
Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål
- I hvad der synes Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
- Hvad de har til fælles Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
- Ligheder mellem Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
Sammenligning mellem Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen
Fagfællebedømmelse har 21 relationer, mens Se og Hør-sagen har 173. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (21 + 173).
Referencer
Denne artikel viser forholdet mellem Fagfællebedømmelse og Se og Hør-sagen. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:
