Lobbyisme og Nürnbergprocessen
Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.
Forskel mellem Lobbyisme og Nürnbergprocessen
Lobbyisme vs. Nürnbergprocessen
Lobbyisme er forsøg på at påvirke politiske beslutninger via en lobbyist, der optræder på vegne af en anden person eller interessegruppe. De anklagede (tættest på soldaterne), bageste række fra venstre: Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Franz von Papen, Arthur Seyß-Inquart, Albert Speer, Konstantin von Neurath og Hans Fritsche. Forreste række fra venstre: Hermann Göring, Rudolf Heß, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk og Hjalmar Schacht. Nürnbergprocessen var tre retssager fra 1945 til 1949, som blev ført af de allierede mod tyske ledere efter anden verdenskrig i Nürnberg i den amerikanske sektor efter opdelingen af efterkrigstidens Tyskland.
Ligheder mellem Lobbyisme og Nürnbergprocessen
Lobbyisme og Nürnbergprocessen har 0 ting til fælles (i Unionpedia).
Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål
- I hvad der synes Lobbyisme og Nürnbergprocessen
- Hvad de har til fælles Lobbyisme og Nürnbergprocessen
- Ligheder mellem Lobbyisme og Nürnbergprocessen
Sammenligning mellem Lobbyisme og Nürnbergprocessen
Lobbyisme har 12 relationer, mens Nürnbergprocessen har 132. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (12 + 132).
Referencer
Denne artikel viser forholdet mellem Lobbyisme og Nürnbergprocessen. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: