Logo
Unionpedia
Meddelelse
Nu på Google Play
Ny! Hent Unionpedia på din Android™ enhed!
Installer
Hurtigere adgang end browser!
 

Notatpligt og Retsgrundsætning

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Notatpligt og Retsgrundsætning

Notatpligt vs. Retsgrundsætning

Notatpligt er et juridisk begreb, der betegner, at en offentlig myndighed har pligt til at notere alle relevante oplysninger om en sag, hvori myndigheden senere skal træffe en afgørelse. En retsgrundsætning (også blot kaldet grundsætning) er en retslig regel; eller et retsligt princip.

Ligheder mellem Notatpligt og Retsgrundsætning

Notatpligt og Retsgrundsætning har 3 ting til fælles (i Unionpedia): Afgørelser, Folketingets Ombudsmand, Officialprincippet.

Afgørelser

I Danmark findes flere typer afgørelser, der ikke må forveksles.

Afgørelser og Notatpligt · Afgørelser og Retsgrundsætning · Se mere »

Folketingets Ombudsmand

Folketingets Ombudsmand er en kontrolinstans i Danmark for den offentlige forvaltning, som er udpeget af Folketinget.

Folketingets Ombudsmand og Notatpligt · Folketingets Ombudsmand og Retsgrundsætning · Se mere »

Officialprincippet

Officialprincippet eller undersøgelsesprincippet, tidligere kaldet officialmaksimen, er en almindelig retsgrundsætning i forvaltningsretten, der indebærer, at offentlige myndigheder har ansvaret for, at en sag oplyses tilstrækkeligt, inden der træffes afgørelse.

Notatpligt og Officialprincippet · Officialprincippet og Retsgrundsætning · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Notatpligt og Retsgrundsætning

Notatpligt har 19 relationer, mens Retsgrundsætning har 37. Da de har til fælles 3, den Jaccard indekset er 5.36% = 3 / (19 + 37).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Notatpligt og Retsgrundsætning. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:

Hej! Vi er på Facebook nu! »