1683 og Ytringsfrihed
Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.
Forskel mellem 1683 og Ytringsfrihed
1683 vs. Ytringsfrihed
---- Konge i Danmark: Christian 5. 1670-1699 ---- Se også 1683 (tal). Émile Zola, fransk forfatter, der skrev det verdensberømte åbne brev: ''J'accuse'' (Jeg anklager) om Dreyfus-affæren, der drejede sig om en domfældelse af en uskyldig. Brevet var stilet til den franske præsident og blev offentliggjort i avisen ''L'Aurore'' den 13. januar 1898. Zola indser i brevet, at hans ytring er en lovovertrædelse (injurie), men skriver det alligevel som en samvittighedshandling. Han blev da også idømt fængselsstraf for det. Ytringsfrihed er retten til frit at udtrykke sin mening i skrift og tale uden andres forudgående godkendelse, og står dermed i modsætning til censur.
Ligheder mellem 1683 og Ytringsfrihed
1683 og Ytringsfrihed har en ting til fælles (i Unionpedia): Danske Lov.
Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål
- I hvad der synes 1683 og Ytringsfrihed
- Hvad de har til fælles 1683 og Ytringsfrihed
- Ligheder mellem 1683 og Ytringsfrihed
Sammenligning mellem 1683 og Ytringsfrihed
1683 har 26 relationer, mens Ytringsfrihed har 104. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 0.77% = 1 / (26 + 104).
Referencer
Denne artikel viser forholdet mellem 1683 og Ytringsfrihed. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:
