Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.
Forskel mellem Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
Ad hominem vs. Reductio ad Hitlerum
Grahams Uenighedshierarki placerer ad hominem som den næstlaveste form for argument i en uenighed. Ad hominem (Latin "mod manden" eller "mod personen"), forkortelse for argumentum ad hominem, er en fejlsluttende argumenteringsstrategi, som anvendes ved at besvare en modparts argument ved at angribe modpartens karakter, motiv eller andre egenskaber ved personen bag argumentet eller ved personer associeret med argumentet i stedet for at angribe substansen i selve argumentet. Adolf Hitlers mening om et emne kan bruges til at afspore en modparts argumenter ved ''at spille nazikortet''. Reductio ad Hitlerum, også kendt som at spille nazikortet, er et forsøg på at ugyldiggøre en andens holdning på grundlag af, at Adolf Hitler eller Nazipartiet havde den samme opfattelse.
Ligheder mellem Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
Ad hominem og Reductio ad Hitlerum har 0 ting til fælles (i Unionpedia).
Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål
- I hvad der synes Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
- Hvad de har til fælles Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
- Ligheder mellem Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
Sammenligning mellem Ad hominem og Reductio ad Hitlerum
Ad hominem har 2 relationer, mens Reductio ad Hitlerum har 6. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (2 + 6).
Referencer
Denne artikel viser forholdet mellem Ad hominem og Reductio ad Hitlerum. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:
