Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Argumentation og Modus tollens

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Argumentation og Modus tollens

Argumentation vs. Modus tollens

Argumentation er det hovedsagelige fokus i fagområdet argumentationsteori, der er iblandt de underdiscipliner man finder inden for filosofi. Modus tollens er en gyldig syllogisme (argumentationsform): I naturligt sprog: I formel logik (sætningslogik): ("p medfører/så q, ikke-q, ergo ikke-p") I mængdelære: ("P er en delmængde af Q. x er ikke i Q. Derfor, er x ikke i P.").

Ligheder mellem Argumentation og Modus tollens

Argumentation og Modus tollens har en ting til fælles (i Unionpedia): Logik.

Logik

Den græske tænker og filosof Aristoteles anses som faderen til den klassiske logik. Logik (fra græsk λόγος, logos.

Argumentation og Logik · Logik og Modus tollens · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Argumentation og Modus tollens

Argumentation har 4 relationer, mens Modus tollens har 5. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 11.11% = 1 / (4 + 5).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Argumentation og Modus tollens. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: