Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Cirkulær argumentation og Induktion (metode)

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Cirkulær argumentation og Induktion (metode)

Cirkulær argumentation vs. Induktion (metode)

Cirkulær argumentation (også kendt som paradoksal tankegang eller cirkulær logik) er en logisk fejlslutning hvor personen der argumenterer begynder argumentationen med hvad de vil nå frem til (A er sandt fordi B er sandt; B er sandt fordi A er sandt), som for eksempel: Et sådant argument kaldes også en cirkelslutning eller petitio principii. Ved induktion observerer man enkelte tilfælde (specialtilfælde) og konkluderer noget generelt (generalisering).

Ligheder mellem Cirkulær argumentation og Induktion (metode)

Cirkulær argumentation og Induktion (metode) har en ting til fælles (i Unionpedia): Logik.

Logik

Den græske tænker og filosof Aristoteles anses som faderen til den klassiske logik. Logik (fra græsk λόγος, logos.

Cirkulær argumentation og Logik · Induktion (metode) og Logik · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Cirkulær argumentation og Induktion (metode)

Cirkulær argumentation har 7 relationer, mens Induktion (metode) har 23. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 3.33% = 1 / (7 + 23).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Cirkulær argumentation og Induktion (metode). For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: