Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Cirkulær argumentation og Survival of the fittest

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Cirkulær argumentation og Survival of the fittest

Cirkulær argumentation vs. Survival of the fittest

Cirkulær argumentation (også kendt som paradoksal tankegang eller cirkulær logik) er en logisk fejlslutning hvor personen der argumenterer begynder argumentationen med hvad de vil nå frem til (A er sandt fordi B er sandt; B er sandt fordi A er sandt), som for eksempel: Et sådant argument kaldes også en cirkelslutning eller petitio principii. Survival of the fittest er et slogan der beskriver naturlig selektion, oprindeligt formuleret af filosoffen Herbert Spencer i 1864 som beskrivelse af Darwins udviklingslære.

Ligheder mellem Cirkulær argumentation og Survival of the fittest

Cirkulær argumentation og Survival of the fittest har 0 ting til fælles (i Unionpedia).

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Cirkulær argumentation og Survival of the fittest

Cirkulær argumentation har 7 relationer, mens Survival of the fittest har 11. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (7 + 11).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Cirkulær argumentation og Survival of the fittest. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: