Logo
Unionpedia
Meddelelse
Nu på Google Play
Ny! Hent Unionpedia på din Android™ enhed!
Gratis
Hurtigere adgang end browser!
 

David Hume og Videnskabshistorie

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem David Hume og Videnskabshistorie

David Hume vs. Videnskabshistorie

David Hume (født 26. april 1711, død 25. august 1776) var en skotsk filosof og historiker. Den persiske matematiker Tusis (1201-1274) skitser til et Tusi-par, hvor en cirkel roterer inden i en anden cirkel med den dobbelte diameter. Tusi-par. Videnskabshistorie er en akademisk disciplin, der beskæftiger sig med videnskabernes opståen og udvikling.

Ligheder mellem David Hume og Videnskabshistorie

David Hume og Videnskabshistorie har 4 ting til fælles (i Unionpedia): Empirisme, Erkendelsesteori, Induktion (metode), Oplysningstiden.

Empirisme

Empirisme er en erkendelsesteori, der betoner erfaringens rolle i etablering af viden.

David Hume og Empirisme · Empirisme og Videnskabshistorie · Se mere »

Erkendelsesteori

Erkendelsesteori (også kaldet epistemologi) er en gren inden for filosofien, som arbejder med egenskaberne, ophavet og grænserne for menneskelig viden og erkendelse.

David Hume og Erkendelsesteori · Erkendelsesteori og Videnskabshistorie · Se mere »

Induktion (metode)

Ved induktion observerer man enkelte tilfælde (specialtilfælde) og konkluderer noget generelt (generalisering).

David Hume og Induktion (metode) · Induktion (metode) og Videnskabshistorie · Se mere »

Oplysningstiden

Indledningen til Immanuel Kants afhandling ''Svar på spørgsmålet: Hvad er oplysning? (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?'') Halle 1799.Teksten lyder i oversættelse: "Oplysning er menneskets udtræden af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er en mangel på evne til at bruge sin forstand uden en andens styring. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen til den ikke ligger i forstandens mangler, men i manglende beslutsomhed og mod til at bruge den uden en andens ledelse. Sapere aude! Hav modet til at bruge din egen forstand! Er altså oplysningens valgsprog. Dovenskab og fejhed er grundene til, at så stor en del af menneskene til stadighed bliver ved med at være umyndige, til trods for at de for længst har erklæret naturen fri for fremmed styring; og til at det bliver så let for andre at opkaste sig til deres formyndere. Det er så bekvemt at være umyndig. Har jeg en bog, som har forstand i stedet for mig, en sjælesørger, der har samvittighed i stedet for mig, en læge, der vurderer diæten for mig osv. så har jeg ikke behov for selv at anstrenge mig."de sprog Der indledes med de berømte sætninger: ''"Oplysning er menneskets udgang af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er manglen på evne til at bruge sin forstand uden en andens ledelse. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen til den ikke ligger i forstandens mangler, men i manglende beslutsomhed og mod til at bruge den uden en andens ledelse."'' Oplysningstiden var en periode i Europas kulturhistorie fra ca.

David Hume og Oplysningstiden · Oplysningstiden og Videnskabshistorie · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem David Hume og Videnskabshistorie

David Hume har 31 relationer, mens Videnskabshistorie har 161. Da de har til fælles 4, den Jaccard indekset er 2.08% = 4 / (31 + 161).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem David Hume og Videnskabshistorie. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:

Hej! Vi er på Facebook nu! »