Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fagfællebedømmelse og Pseudovidenskab

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Fagfællebedømmelse og Pseudovidenskab

Fagfællebedømmelse vs. Pseudovidenskab

Fagfællebedømmelse, også kaldet peerreview efter den engelske betegnelse, er en procedure i forbindelse med offentliggørelsen af nye forskningsresultater, der traditionelt benyttes for at sikre videnskabelighed og kvalitet i videnskabelige tidsskrifter. Pseudovidenskab (pseudo- fra græsk, falsk) er en betegnelse på alt arbejde, som udgiver sig for at være videnskabeligt, men som samtidig ikke opfylder kriterierne, som stilles af den almene naturvidenskab for teorier og hypoteser.

Ligheder mellem Fagfællebedømmelse og Pseudovidenskab

Fagfællebedømmelse og Pseudovidenskab har en ting til fælles (i Unionpedia): Videnskab.

Videnskab

Videnskab fremskaffer viden Videnskab dækker over den systematiske metode, der bruges i fremskaffelsen, systematiseringen og udbredelse af viden, samt den viden, som er fremskaffet ved hjælp af en videnskabelig metode.

Fagfællebedømmelse og Videnskab · Pseudovidenskab og Videnskab · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Fagfællebedømmelse og Pseudovidenskab

Fagfællebedømmelse har 21 relationer, mens Pseudovidenskab har 10. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 3.23% = 1 / (21 + 10).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Fagfællebedømmelse og Pseudovidenskab. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: