Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fagfællebedømmelse og Scientific Reports

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Fagfællebedømmelse og Scientific Reports

Fagfællebedømmelse vs. Scientific Reports

Fagfællebedømmelse, også kaldet peerreview efter den engelske betegnelse, er en procedure i forbindelse med offentliggørelsen af nye forskningsresultater, der traditionelt benyttes for at sikre videnskabelighed og kvalitet i videnskabelige tidsskrifter. Scientific Reports er et online fagfællebedømt videnskabeligt megatidsskrift med åben adgang udgivet af Nature Research, der dækker alle områder af naturvidenskab.

Ligheder mellem Fagfællebedømmelse og Scientific Reports

Fagfællebedømmelse og Scientific Reports har en ting til fælles (i Unionpedia): Videnskabeligt tidsskrift.

Videnskabeligt tidsskrift

Et videnskabeligt tidsskrift er et akademisk fagtidsskrift, i hvilket forskere publicerer videnskabelige artikler.

Fagfællebedømmelse og Videnskabeligt tidsskrift · Scientific Reports og Videnskabeligt tidsskrift · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Fagfællebedømmelse og Scientific Reports

Fagfællebedømmelse har 21 relationer, mens Scientific Reports har 7. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 3.57% = 1 / (21 + 7).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Fagfællebedømmelse og Scientific Reports. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: