Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fogedforbud og Ytringsfrihed

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Fogedforbud og Ytringsfrihed

Fogedforbud vs. Ytringsfrihed

Et fogedforbud er en midlertidig retsafgørelse, der indebærer at den fysiske eller juridiske person (rekvisitus), som forbuddet omhandler, er forpligtet til at undlade at foretage bestemte handlinger, der krænker forbudsrekvirentens ret. Émile Zola, fransk forfatter, der skrev det verdensberømte åbne brev: ''J'accuse'' (Jeg anklager) om Dreyfus-affæren, der drejede sig om en domfældelse af en uskyldig. Brevet var stilet til den franske præsident og blev offentliggjort i avisen ''L'Aurore'' den 13. januar 1898. Zola indser i brevet, at hans ytring er en lovovertrædelse (injurie), men skriver det alligevel som en samvittighedshandling. Han blev da også idømt fængselsstraf for det. Ytringsfrihed er retten til frit at udtrykke sin mening i skrift og tale uden andres forudgående godkendelse, og står dermed i modsætning til censur.

Ligheder mellem Fogedforbud og Ytringsfrihed

Fogedforbud og Ytringsfrihed har en ting til fælles (i Unionpedia): Bagvaskelse.

Bagvaskelse

Bagvaskelse er en juridisk term, der beskriver det forhold at en påstand om en person eller en gruppe af personer, er fremsat mod bedre vidende eller uden rimelig grund til at anse påstanden for korrekt.

Bagvaskelse og Fogedforbud · Bagvaskelse og Ytringsfrihed · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Fogedforbud og Ytringsfrihed

Fogedforbud har 9 relationer, mens Ytringsfrihed har 104. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 0.88% = 1 / (9 + 104).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Fogedforbud og Ytringsfrihed. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: