Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fordom og Glidebaneargumentet

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Fordom og Glidebaneargumentet

Fordom vs. Glidebaneargumentet

En fordom (at dømme nogen på forhånd, uden at kende dem) er en negativ, ubevist og generaliserende påstand eller folkelig konvention, hvis rigtighed der ikke argumenteres for. Glidebaneargumentet er en argumentationsform, hvor man påstår, at et fører til noget andet, ofte uden tilstrækkeligt at begrunde årsagssammenhængen mellem de to begivenheder.

Ligheder mellem Fordom og Glidebaneargumentet

Fordom og Glidebaneargumentet har 0 ting til fælles (i Unionpedia).

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Fordom og Glidebaneargumentet

Fordom har 6 relationer, mens Glidebaneargumentet har 14. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (6 + 14).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Fordom og Glidebaneargumentet. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: