Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Free/Libre and Open Source Software og MIT-licensen

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Free/Libre and Open Source Software og MIT-licensen

Free/Libre and Open Source Software vs. MIT-licensen

FOSS (også kendt som FLOSS og F/LOSS) er et akronym for '''F'''ree((/)Libre) and '''O'''pen '''S'''ource Software og kan oversættes til "fri og åben-kildekode software". MIT-licensen er oprindeligt udsprunget fra Massachusetts Institute of Technology.

Ligheder mellem Free/Libre and Open Source Software og MIT-licensen

Free/Libre and Open Source Software og MIT-licensen har en ting til fælles (i Unionpedia): Copyleft.

Copyleft

Copyleft-symbol Copyleft er en betegnelse for en række fri software- og open source-licenser for brug af ophavsretsbeskyttede værker som er karakteriseret ved et krav om at værker som er afledt af et andet værk med en sådan licens, udgives under samme licens hvis de frigives.

Copyleft og Free/Libre and Open Source Software · Copyleft og MIT-licensen · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Free/Libre and Open Source Software og MIT-licensen

Free/Libre and Open Source Software har 14 relationer, mens MIT-licensen har 3. Da de har til fælles 1, den Jaccard indekset er 5.88% = 1 / (14 + 3).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Free/Libre and Open Source Software og MIT-licensen. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: