Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fundamentalisme og Historisk-kritisk metode

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Fundamentalisme og Historisk-kritisk metode

Fundamentalisme vs. Historisk-kritisk metode

Fundamentalisme er en generel betegnelse for en form for religiøsitet, hvis udøvere læser deres hellige skrift(er) meget bogstaveligt. Historisk-kritisk metode er betegnelsen på et sæt af metoder til undersøgelse af historiske tekster.

Ligheder mellem Fundamentalisme og Historisk-kritisk metode

Fundamentalisme og Historisk-kritisk metode har 5 ting til fælles (i Unionpedia): Bibelen, Eksegese, Kristendom, Oplysningstiden, Verbalinspiration.

Bibelen

En amerikansk Bibel fra 1859. Bibelen (gr. βιβλία biblia "bøger") er betegnelsen for de grundlæggende kanoniske skrifter i jødedommen og kristendommen.

Bibelen og Fundamentalisme · Bibelen og Historisk-kritisk metode · Se mere »

Eksegese

Eksegese er en teologisk disciplin, hvor religiøse tekster fortolkes.

Eksegese og Fundamentalisme · Eksegese og Historisk-kritisk metode · Se mere »

Kristendom

Glasmosaik i kirke i New South Wales med afbildning af kristendommens hovedfigur, Jesus Kristus Kristendom er en monoteistisk religion centreret om Jesus af Nazareth som han fremstilles i Det Nye Testamente.

Fundamentalisme og Kristendom · Historisk-kritisk metode og Kristendom · Se mere »

Oplysningstiden

Indledningen til Immanuel Kants afhandling ''Svar på spørgsmålet: Hvad er oplysning? (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?'') Halle 1799.Teksten lyder i oversættelse: "Oplysning er menneskets udtræden af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er en mangel på evne til at bruge sin forstand uden en andens styring. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen til den ikke ligger i forstandens mangler, men i manglende beslutsomhed og mod til at bruge den uden en andens ledelse. Sapere aude! Hav modet til at bruge din egen forstand! Er altså oplysningens valgsprog. Dovenskab og fejhed er grundene til, at så stor en del af menneskene til stadighed bliver ved med at være umyndige, til trods for at de for længst har erklæret naturen fri for fremmed styring; og til at det bliver så let for andre at opkaste sig til deres formyndere. Det er så bekvemt at være umyndig. Har jeg en bog, som har forstand i stedet for mig, en sjælesørger, der har samvittighed i stedet for mig, en læge, der vurderer diæten for mig osv. så har jeg ikke behov for selv at anstrenge mig."de sprog Der indledes med de berømte sætninger: ''"Oplysning er menneskets udgang af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er manglen på evne til at bruge sin forstand uden en andens ledelse. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen til den ikke ligger i forstandens mangler, men i manglende beslutsomhed og mod til at bruge den uden en andens ledelse."'' Oplysningstiden var en periode i Europas kulturhistorie fra ca.

Fundamentalisme og Oplysningstiden · Historisk-kritisk metode og Oplysningstiden · Se mere »

Verbalinspiration

Verbalinspiration er tanken om at Bibelen (eller et andet helligt skrift) er udformet ordret efter diktat eller inspiration fra Gud.

Fundamentalisme og Verbalinspiration · Historisk-kritisk metode og Verbalinspiration · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Fundamentalisme og Historisk-kritisk metode

Fundamentalisme har 26 relationer, mens Historisk-kritisk metode har 28. Da de har til fælles 5, den Jaccard indekset er 9.26% = 5 / (26 + 28).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Fundamentalisme og Historisk-kritisk metode. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: