Konklusion og Rind et al.
Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.
Forskel mellem Konklusion og Rind et al.
Konklusion vs. Rind et al.
En konklusion er en sammenfatning af en tankerække, fortolkninger eller lignende, der leder til en endelig og afsluttet betydning. Rind et al. hentyder til et meget kontroversielt studium, A meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples, der er en metaanalyse af seksuelt misbrug af børn, foretaget af psykologerne Bruce Rind, Philip Tromovitch og Robert Bauserman, publiceret i det ansete tidsskrift Psychological Bulletin, der udgives af American Psychological Association (APA).
Ligheder mellem Konklusion og Rind et al.
Konklusion og Rind et al. har 0 ting til fælles (i Unionpedia).
Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål
- I hvad der synes Konklusion og Rind et al.
- Hvad de har til fælles Konklusion og Rind et al.
- Ligheder mellem Konklusion og Rind et al.
Sammenligning mellem Konklusion og Rind et al.
Konklusion har 7 relationer, mens Rind et al. har 16. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (7 + 16).
Referencer
Denne artikel viser forholdet mellem Konklusion og Rind et al.. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:
