Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Liberalt demokrati og Socialisme

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Liberalt demokrati og Socialisme

Liberalt demokrati vs. Socialisme

repræsentative demokratier i en undersøgelse fra Freedom House i 2017.https://freedomhouse.org/sites/default/files/FH_FIW_2017_Report_Final.pdf Freedom in the World, 2017 Et liberalt demokrati eller konstitutionelt demokrati er den dominerende form for demokrati i det 21. århundrede. Socialisme refererer til en bred vifte af politiske bevægelser der ønsker et socioøkonomisk system i hvilket produktionsmidlerne (fx fabrikker, finansielle institutioner, infrastruktur etc.) er underlagt politisk kontrol.

Ligheder mellem Liberalt demokrati og Socialisme

Liberalt demokrati og Socialisme har 4 ting til fælles (i Unionpedia): Direkte demokrati, Liberalisme, Oplysningstiden, Socialdemokratisme.

Direkte demokrati

Direkte demokrati er, hvor hele befolkningen kommer til orde, således at alle har indflydelse på den endelige afgørelse.

Direkte demokrati og Liberalt demokrati · Direkte demokrati og Socialisme · Se mere »

Liberalisme

Den engelske filosof John Locke regnes ofte for liberalismens grundlægger Liberalismen er en politisk ideologi, der har spillet en væsentlig rolle i de fleste vestlige lande siden dens fødsel i årtierne omkring den franske revolution.

Liberalisme og Liberalt demokrati · Liberalisme og Socialisme · Se mere »

Oplysningstiden

Indledningen til Immanuel Kants afhandling ''Svar på spørgsmålet: Hvad er oplysning? (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?'') Halle 1799.Teksten lyder i oversættelse: "Oplysning er menneskets udtræden af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er en mangel på evne til at bruge sin forstand uden en andens styring. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen til den ikke ligger i forstandens mangler, men i manglende beslutsomhed og mod til at bruge den uden en andens ledelse. Sapere aude! Hav modet til at bruge din egen forstand! Er altså oplysningens valgsprog. Dovenskab og fejhed er grundene til, at så stor en del af menneskene til stadighed bliver ved med at være umyndige, til trods for at de for længst har erklæret naturen fri for fremmed styring; og til at det bliver så let for andre at opkaste sig til deres formyndere. Det er så bekvemt at være umyndig. Har jeg en bog, som har forstand i stedet for mig, en sjælesørger, der har samvittighed i stedet for mig, en læge, der vurderer diæten for mig osv. så har jeg ikke behov for selv at anstrenge mig."de sprog Der indledes med de berømte sætninger: ''"Oplysning er menneskets udgang af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er manglen på evne til at bruge sin forstand uden en andens ledelse. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen til den ikke ligger i forstandens mangler, men i manglende beslutsomhed og mod til at bruge den uden en andens ledelse."'' Oplysningstiden var en periode i Europas kulturhistorie fra ca.

Liberalt demokrati og Oplysningstiden · Oplysningstiden og Socialisme · Se mere »

Socialdemokratisme

Socialdemokratisme (også reformisme) er en politisk og økonomisk filosofi indenfor socialisme, hvor staten spiller en central rolle for lige udviklingsmuligheder og lige rettigheder for den enkelte borger i et samfund.

Liberalt demokrati og Socialdemokratisme · Socialdemokratisme og Socialisme · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Liberalt demokrati og Socialisme

Liberalt demokrati har 26 relationer, mens Socialisme har 123. Da de har til fælles 4, den Jaccard indekset er 2.68% = 4 / (26 + 123).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Liberalt demokrati og Socialisme. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: