Politisk fange og Ytringsfrihed
Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.
Forskel mellem Politisk fange og Ytringsfrihed
Politisk fange vs. Ytringsfrihed
Demonstration i Baku i Aserbajdsjan med krav om frigivelse af politiske fanger En politisk fange er en person som er fængslet eller på anden måde frarøvet handlings- og ytringsfrihed, fordi deres idéer eller rene nærvær, bliver betragtet som en udfordring eller trussel mod myndighederne. Émile Zola, fransk forfatter, der skrev det verdensberømte åbne brev: ''J'accuse'' (Jeg anklager) om Dreyfus-affæren, der drejede sig om en domfældelse af en uskyldig. Brevet var stilet til den franske præsident og blev offentliggjort i avisen ''L'Aurore'' den 13. januar 1898. Zola indser i brevet, at hans ytring er en lovovertrædelse (injurie), men skriver det alligevel som en samvittighedshandling. Han blev da også idømt fængselsstraf for det. Ytringsfrihed er retten til frit at udtrykke sin mening i skrift og tale uden andres forudgående godkendelse, og står dermed i modsætning til censur.
Ligheder mellem Politisk fange og Ytringsfrihed
Politisk fange og Ytringsfrihed har 0 ting til fælles (i Unionpedia).
Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål
- I hvad der synes Politisk fange og Ytringsfrihed
- Hvad de har til fælles Politisk fange og Ytringsfrihed
- Ligheder mellem Politisk fange og Ytringsfrihed
Sammenligning mellem Politisk fange og Ytringsfrihed
Politisk fange har 9 relationer, mens Ytringsfrihed har 104. Da de har til fælles 0, den Jaccard indekset er 0.00% = 0 / (9 + 104).
Referencer
Denne artikel viser forholdet mellem Politisk fange og Ytringsfrihed. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge:
