Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Retshistorie og Retspraksis

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Retshistorie og Retspraksis

Retshistorie vs. Retspraksis

Denne babylonske lovtekst er skrevet på en stentavle. Retshistorie er betegnelsen for den juridiske disciplin, der beskæftiger sig med rettens historiske fundament og udvikling fra antikken, primært romerretten, til i dag. Retspraksis er en retskilde, der består af domstolenes tidligere domme (eller afgørelser) i sager, hvilket i nogle tilfælde har betydning for afgørelsen af lignende sager.

Ligheder mellem Retshistorie og Retspraksis

Retshistorie og Retspraksis har 2 ting til fælles (i Unionpedia): Præcedens, Retskilde.

Præcedens

Præcedens (i juridisk fagsprog kaldet præjudikat, især hvis Højesteret har afsagt dommen - ellers retspraksis) er et juridisk udtryk for, at en domstol tager hensyn til tidligere og lignende domme i en given sag og lader disse spille ind i afgørelsen af sagen.

Præcedens og Retshistorie · Præcedens og Retspraksis · Se mere »

Retskilde

Retskilde er en fællesbetegnelse for lov eller eller en dom eller et princip eller en sædvane eller andet, som danner grundlag for at fastlægge gældende ret;Den trykte udgave af ''Den Store Danske Encyklopædi'' - Danmarks Nationalleksikon.

Retshistorie og Retskilde · Retskilde og Retspraksis · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Retshistorie og Retspraksis

Retshistorie har 33 relationer, mens Retspraksis har 15. Da de har til fælles 2, den Jaccard indekset er 4.17% = 2 / (33 + 15).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Retshistorie og Retspraksis. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: