Vi arbejder på at gendanne Unionpedia-appen i Google Play Store
🌟Vi har forenklet vores design for bedre navigation!
Instagram Facebook X LinkedIn

Vi har aldrig været moderne og Videnssociologi

Genveje til: Forskelle, Ligheder, Jaccard lighed Koefficient, Referencer.

Forskel mellem Vi har aldrig været moderne og Videnssociologi

Vi har aldrig været moderne vs. Videnssociologi

Vi har aldrig været moderne: et essay om symmetrisk antropologi er en faglitterær bog af Bruno Latour fra 1991 originalt udgivet på fransk under titlen Nous n'avons jamais été modernes: Essai d'anthropologie symétrique. Videnssociologi er et akademisk område, der beskæftiger sig med skabelsen, delingen og opfattelsen af viden i et samfund.

Ligheder mellem Vi har aldrig været moderne og Videnssociologi

Vi har aldrig været moderne og Videnssociologi har 2 ting til fælles (i Unionpedia): Forskning, Hans Reitzels Forlag.

Forskning

Forskning betegner den systematiske, videnskabelige undersøgelse af et område, f.eks.

Forskning og Vi har aldrig været moderne · Forskning og Videnssociologi · Se mere »

Hans Reitzels Forlag

Hans Reitzels Forlag, grundlagt i 1949 af Hans Reitzel, er et dansk forlag, der udgiver fag- og lærebøger inden for psykologi, socialt arbejde, pædagogik, samfundsvidenskab, humaniora, økonomi, jura, kommunikation og organisations- og ledelsesfag.

Hans Reitzels Forlag og Vi har aldrig været moderne · Hans Reitzels Forlag og Videnssociologi · Se mere »

Ovenstående liste besvarer følgende spørgsmål

Sammenligning mellem Vi har aldrig været moderne og Videnssociologi

Vi har aldrig været moderne har 27 relationer, mens Videnssociologi har 8. Da de har til fælles 2, den Jaccard indekset er 5.71% = 2 / (27 + 8).

Referencer

Denne artikel viser forholdet mellem Vi har aldrig været moderne og Videnssociologi. For at få adgang hver artikel, hvorfra oplysningerne blev ekstraheret, kan du besøge: